ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
Історичний антимонопольний процес у справі Google завершено, і судді Аміт Мехте має вирішити долю домінування компанії в пошуковій видачі. Основні аргументи зводилися до того, чи є домінування Google у сфері пошуку та пошукової реклами наслідком антиконкурентної практики. Міністерство юстиції США стверджує, що Google заблокувала ключові канали збуту, ставши пошуковою системою за умовчанням у браузерах та на пристроях.
Однак Google стверджує, що успіх компанії зумовлений її чудовим продуктом. Це питання стало головним предметом суперечки, і навіть суддя Мехта визнав ефективність пошукача Google.
З’явилася ще одна проблема, пов’язана із зникненням доказів. Політика зберігання чатів Google, в якій за замовчуванням відключена історія листування, дозволила позбавитися чатів, які могли б мати вирішальне значення для справи. Мін’юст США наполягає на санкціях, стверджуючи, що Google навмисно видалила докази, в той час як Google стверджує, що дотримано належних протоколів розкриття інформації.
ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
Мехта висловив несхвалення політикою зберігання даних Google, наголосивши, що відповідальність має лежати не лише на співробітниках. Тепер суддя має визначити вплив цих чатів, що потенційно може призвести до «несприятливих висновків» проти Google.
Суд також обговорив питання щодо альтернатив. Мін’юст стверджує, що у рекламному домінуванні Google відсутня справжня конкуренція, а Google вказує на таких гравців, як Amazon.
Очікується, що суддя незабаром ухвалить рішення, яке визначить майбутнє пошукового бізнесу Google. Однак це лише перша з «антимонопольних битв» Google: на осінь заплановано ще один судовий розгляд щодо рекламних технологій.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
