Цікавий момент – це покращення місця України у рейтингу «свободи слова».
Україна, яка піднялась за рік на 18 позицій в Індексі свободи слова від «Репортерів без кордонів» (RSF), покращила свій показник у політичній площині та коефіцієнт безпеки.
Україну, оцінка якої покращилася на 3,81 бала, попри повномасштабну війну, RFS назвала «несподіванкою рейтингу».
Зрозуміло, що це все викликає у різних людей різну реакцію. Хтось мабуть одразу згадає «телемарафон», але, чесно кажучи, мене незмінно дивують претензії тих, хто цей самий «марафон» критикує.
Що у нас було до нього? А до нього було тотальне домінування олігархічних ЗМІ, на чому тримався політичний лад десятиліттями. Низка олігархів контролювали власні медіа-імперії, через який навʼязували власний порядок денний. Іноді «конфліктували», іноді – обʼєднувалися, щоб просунути потрібного кандидата на посаду президента.
Чи було в олігархічних ЗМІ місце для «свободи слова»? Лише у випадку, якщо це слово відповідало інтересам олігархів. Спеціально-навчені медіа-менеджери підбирали ці слова так, вби вони працювали на реалізацію потрібних задач. Наприклад, сіяння чвар, зневіри та антиукраїнських настроїв, на чому спеціалізувалися ЗМІ з «медведчуківського пулу».
Нічого доброго в олігархічних медіа-холдингах для суспільства немає. Дуже важливо, щоб вони не повернулися у реалії України після завершення війни. Звісно, тут свою роль відіграватиме і той факт, що самі інформаційні потоки у світі змінилися, і тепер телевізор не має монополії над інформаційним простором.
Ну і те, що без них інформаційний простір точно має оздоровлюватися природнім шляхом – це те ж факт. До речі, війна «реєстрових ЗМІ» та телеграм-каналів тут теж може допомогти. Я з незмінним інтересом читаю як «ЗМІ», які урочисто відправляють Данілова послом до неіснуючого посольства України у Буркіна-Фасо, або тупо передруковують прес-релізи російського «мінвбивства» обвинувачують телеграм-канали у «поширенні фейків».
Для початку ЗМІ мають задуматися. А що є у телеграм-каналах, чого немає у них? Відповідь на це непросте питання явно спростить відповіді і на інші непрості запитання.
Інформаційний простір змінюється, еволюціонує. Не треба хапатися за минуле, треба думати, як воно буде завтра.
Читайте також:
- Кремль схиляє Україну до перемовин. Чому?
- Чому з Москвою не можна зараз сідати за стіл переговорів
- Зеленський пояснив, чого Україна очікує від Глобального саміту миру
- Висновки з Вашингтонських баталій для України
- Швейцарія хоче запросити Росію на Глобальний саміт миру
- Кулеба назвав дві умови, за яких можливі переговори з Росією
