Ексклюзиви Російсько-українська війна Міфічні С-500 не врятують окупантів в Криму від ATACMS, — журналіст (відео)
Далеко не всі ракети до зенітно-ракетних комплексів С-300 чи С-400 армії РФ здатні протистояти балістичним ракетам. Також західні Caesar та Archer мають більшу автоматизованість та швидкодію, ніж українська "Богдана", каже журналіст воєнного відділу Фокусу Олександр Матвієнко.
Related video
Рішення про американську допомогу, в тому числі далекобійними ракетами ATACMS є вкрай важливим для звільнення українських територій, але все питання в тому — скільки конкретно буде цих ракет надано. Залишається відкритим питання дальності ATACMS, що будуть надані в розпорядження ЗСУ. На цьому в інтерв'ю наголосив журналіст воєнного відділу Фокусу Олександр Матвієнко.
За його словами, вже можна припустити, згідно вдалому удару по Джанкою, що якась кількість таких ракет вже раніше була надана Україні й вони уразили цілі на відстані 300 км. Якщо США нададуть максимально далекобійні ракети ATACMS, вони будуть здатні уражати Кримський міст чи інші військові об'єкти в окупованому Криму, в тому числі завдяки касетним боєголовкам.
"ATACMS — доволі гарне підсилення для ЗСУ, адже це балістичні ракети, які важко збиваються засобами ППО росіян, — акцентує журналіст. — Ті самі крилаті ракети StormShadow, які легше збивати, все одно обходили системи ППО окупантів в Криму".
За словами Матвієнка, далеко не всі ракети до С-300 чи С-400 здатні протистояти балістичним загрозам, а ті що є просто фізично не прикриють весь півострів. Навіть розрекламовані російською пропагандою комплекси С-500 ще не введені в дію і є велике питання, чи здатні вони перехоплювати балістичні ракети.
"Навряд чи росіянам вдасться наситити комплексами С-500 всю територію Криму і навіть якщо вдасться, то це не гарантія повного захисту, — каже журналіст. — Тим більше, що цей комплекс ще С-500 ще ніхто не бачив і в будь-якому разі збивати дрони такими ЗРК не будуть, бо це марнотратство".
Щодо питання українського ВПК, а саме розробки українських артилерійських систем типу "Богдана", то тут, на думку Матвієнка, є до чого зростати інженерам. Західні аналоги Ceasar та Archer мають більшу автоматизованість та швидкодію.
""Богдана" не така технологічна як Archer, бо в неї немає бортового комп'ютера, що за 50 секунд підготовлює систему до стрільби, — зазначає журналіст. — Archer дуже швидко випускає відразу декілька снарядів й поки вони летять, то система вже вирушає в іншу точку і ворог не встигає вдарити у відповідь".
Але інженери покращують "Богдану", каже Матвієнко. Наприклад, там з'явився гарматний досилач снарядів, які, до речі, важать 50 кг. Це значно полегшує швидкість та роботу із системою та зберігає здоров'я артилеристів.
Раніше Фокус писав, що США готують пакет військової допомоги Україні на 6 мільярдів доларів, але він не надійде до Києва швидко, оскільки документ передбачає виробництво зброї у Сполучених Штатах через підписання контрактів з американськими компаніями.
